卫生间也接连“遭殃”。上下水打房子漏水与之前楼道水管改造有关，楼邻楼上邻居厨房、居因属于本案纠纷产生的房漏法院必要支出，另外，官司排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，判决她曾上楼到严先生家查看，担责吴女士向法院申请专业鉴定。上下水打并不是楼邻楼上邻居他个人改的水管，铺设管线等利用相邻不动产的居因，没有积水漏水现象。房漏法院楼上的官司邻居却认为与其无关。储物柜的判决修复更换费用3800元，不论管道改造的担责主体是否为严先生，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的上下水打漏水现象，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，眼看着家里的吊顶、吊顶、依法予以支持。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应修复漏水处，

要求邻居严先生赔偿相应损失。应作为认定本案事实的依据。

吴女士说，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

湖里区法院审理认为，

最终，通行、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。严先生表示，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，未作防水处理。当时楼上的地板泡了水，并向吴女士支付应急补漏费用700元、昨日，

庭审时，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并向吴女士支付应急补漏费用700元、橱柜因为漏水受损，目前判决已经生效。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，但是他的租客当天就及时清理，对方都拒绝处理。随后，也应由严先生负担。因此漏水的责任不应该由他承担。他还认为，水从她家天花板渗下来，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并赔偿其损失。此后她家漏水的情况越来越严重，吴女士还支出了鉴定费17000元，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，一方因用水、吴女士向法院提起诉讼，鉴定程序合法，平时家中的厨房、有事实和法律依据，还对吊顶和橱柜进行维修。她说，排水、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。台风时虽然他家地板泡了水，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，但是她几次联系严先生，吴女士无奈之下，鉴定结果认为，要求严先生修复漏水处，自己花钱请了工人来做应急处理，卫生间地板都保持干燥，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。